Чому не варто вручну рахувати час першої відповіді (ЧПВ) за допомогою щоденних показників

Написано Konstantine
Оновлено 10 місяців тому

Уявімо, що ви відкриваєте звіт Команда за останній тиждень. На вкладці ЧПВ (час першої відповіді) вказано значення 2 хвилини.

Потім ви дивитесь на графік у тому ж звіті. Там показані медіанні значення за кожен день. Наприклад:

  • День 1 - 5 хв

  • День 2 - 3 хв

  • День 3 - 1 хв

  • День 4 - 6 хв

  • День 5 - 1 хв

  • День 6 - 3 хв

  • День 7 - 0 хв

Якщо впорядкувати ці значення за зростанням:

0, 1, 1, 3, 3, 5, 6

Медіана цих щоденних медіан - 3 хвилини.

Але звіт не рахує тижневий ЧПВ таким методом. Значення 2 хвилини, яке ви бачите на вкладці, розраховане на основі всіх чатів за весь тиждень, а не щоденних підсумків. Алгоритм сортує значення ЧПВ кожного окремого чату за цей період і визначає справжню медіану з повного набору даних.

Натомість графік агрегує дані по періодах (година/день/тиждень/місяць), залежно від обраного діапазону. Тобто кожна точка, яку ви бачите на графіку - це медіана окремого зрізу, а не всього періоду.

Отже, якщо вручну рахувати медіану з медіан - це завжди дасть хибний результат. Це як порівнювати підсумки підсумків з реальними "сирими" даними.

Більше прикладів:

Приклад 1: Скошений розподіл даних

Уявімо, що в один із днів було лише 2 чати:

  • Чат 1 - 1 хв

  • Чат 2 - 20 хв

Медіана за день: (1 + 20)/2 = 10,5 хв

В інший день було 100 чатів, усі з відповіддю за 2 хвилини.
Медіана за день: 2 хв

Якщо спробувати вручну обчислити тижневу медіану на основі цих щоденних медіан:

  • День 1 (мало чатів): 10,5 хв

  • День 2 (багато чатів): 2 хв

Середнє: 6,25 хв, що є хибним результатом, оскільки більшість чатів були оброблені швидко. Один виняток на день з малою кількістю чатів спотворює загальну картину.


Приклад 2: Нерівномірний обсяг чатів по днях

  • День 1 - 100 чатів, медіана: 2 хв

  • День 2 - 5 чатів, медіана: 6 хв

  • День 3 - 80 чатів, медіана: 1,5 хв

Якщо обчислювати медіану на основі цих щоденних медіан без урахування кількості чатів, ми ігноруємо той факт, що дні 1 і 3 мають набагато більший обсяг даних. І надаємо такий самий вплив Дню 2, хоч там було лише кілька чатів, але вища медіана. Саме так і формуються хибні враження.


Чи враховуються видалені чати в метриках ЧПВ?

При виведенні значення на вкладці ЧПВ (час першої відповіді) воно розраховується на основі доступних на момент запиту даних - видалені чати не враховуються в цьому обчисленні.

Однак, на графіку, де зображено підсумкові стовпчики, видалені чати включені. Це може призводити до незначних розбіжностей між графіком і значенням на вкладці ЧПВ, особливо якщо чати було видалено після завершення періоду, але до перегляду звіту.


Підсумок:

  • Вкладка ЧПВ використовує усі "сирі" дані чатів для обчислення справжньої медіани за обраний період.

  • Графік показує медіани по періодах, що корисно для відстеження тенденцій, але не підходить для ручного усереднення чи порівняння з даними вкладки.

Чи була наша стаття корисною?